LA SANDALETTE DE PLOUHA
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -39%
Pack Home Cinéma Magnat Monitor : Ampli DENON ...
Voir le deal
1190 €
-29%
Le deal à ne pas rater :
PC portable – MEDION 15,6″ FHD Intel i7 – 16 Go / 512Go (CDAV : ...
499.99 € 699.99 €
Voir le deal

Quelle est la chose qui doit être dite ? Voici Cameron Herrin.

Aller en bas

Quelle est la chose qui doit être dite ?  Voici Cameron Herrin. Empty Quelle est la chose qui doit être dite ? Voici Cameron Herrin.

Message par Admin Lun 4 Juil - 11:55

Quelle est la chose qui doit être dite ?  Voici Cameron Herrin. Sans7191
Il avait 18 ans lorsqu'il percuta une mère de 24 ans qui tentait juste de traverser la route avec son bébé de 22 mois, tuant deux personnes innocentes en faisant la course avec ses amis.

3 ans plus tard, il reçu une peine de 24 ans en prison. Mais les gens le défendent encore, pourquoi ?

Principalement à cause de sa "belle apparence". Je suis quasiment sûr.e que si il était d'apparence moyenne, ça n'aurait même pas été un sujet.

Et pour ceux qui disent que ce n'était pas intentionnel, il roulait à une vitesse de 160km/h, la mère qu'il a percuté est tombée 40 pieds (12 mètres) plus loin, la petite fille 70 pieds (21 mètres). Il a déjà été averti de la limite de vitesse 4 fois.

Il a également été enregistré pour de multiples excès de vitesse quelques jours avant l'accident, ce qui prouve son mépris total des conséquences de ses actes.

Il mérite clairement d'aller en prison et il est absolument impossible que quiconque puisse avoir ne serait-ce qu'une once de sympathie pour lui, non ?

Malheureusement, cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité, car partout sur les réseaux sociaux, des personnes l'ont défendu pour la seule raison qu'il est séduisant.

Ces gens obsédés par lui ne tiennent pas compte de ce que ressentent la famille de la mère et de la fille, ni du fait qu'une jeune mère et son bébé ont été tués à cause de son imprudence.

Bien sûr, il a perdu les meilleures années de sa vie mais le jeune homme a perdu la meilleure partie de sa vie.

Si quelqu'un qui est conventionnellement peu attirant faisait exactement la même chose je sais de toute mon être que les gens le traiteraient très différemment.

La société est arrivée à un point où l'apparence est plus importante que tout et cela doit changer.

Personne ne mérite de s'en tirer à bon compte et de ne pas avoir à faire face à ses actes irréfléchis simplement parce qu'il correspond aux normes de beauté de la société.

Il est temps de traiter les gens en fonction de leur caractère et non de leur apparence, car les criminels comme lui ne méritent pas d'être bien traités pour des actions inexcusables.

Être séduisant est un privilège et il peut être dangereux de ne s'intéresser qu'à l'apparence d'une personne plutôt qu'à son comportement.

La beauté n'est pas vraiment aussi subjective que nous aimons le dire.


Eh bien, c'est un excellent exemple de privilège de beauté et de la façon dont ça peut être dommageable.

Merci pour votre lecture,

Passez une bonne journée <3
[réponse de Katherine Adair traduite de l'anglais]
Admin
Admin
Admin

Messages : 16159
Date d'inscription : 07/04/2015
Age : 69
Localisation : cotes d'armor

https://lasandalettedeplouha.lebonforum.com

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum