11 septembre 2001: ils détruisent le rapport « officiel »
Page 1 sur 1
11 septembre 2001: ils détruisent le rapport « officiel »
Par Sandra Véringa | 12 février 2015
Le 11 septembre 2001 est devenu un assemblage de mots plus ou moins confus et l’un des sujets les plus populaires de cette dernière décennie, à la fois sur et hors internet. Un sujet qui est devenu si populaire et qui a transformé tellement de gens que les sondages indiquent que plus de 50% de gens ne croient pas à la version officielle ( video en anglais https://youtu.be/fAE6zX5wlt4) diffusée par le gouvernement américain concernant le « rapport de la Commission du 11 septembre 2001 ». Pendant longtemps, les gens ont été ridiculisés pour avoir remis en cause la soi-disant version officielle, ils ont été catalogués comme théoriciens du complot, anti-américains, fous et on leur attribuait des noms péjoratifs. Mais est-il sensé de mettre ces personnes dans de telles catégories compte tenu de tous les éléments de preuve qui existent pour indiquer que l’histoire officielle n’est pas vraie ? Il ne s’agit pas de théories de grande envergure qu’on peut parfois trouver sur des sites Internet, mais de preuves scientifiques solides réelles.
Enfin quelques médias de grandes distribution
Pendant des années, personne dans les médias de grande distribution n’aurait osé toucher à l’histoire de «la vérité du 11 septembre 2001» et présenter les faits qu’ils ont pu faire valoir. Peut-être qu’ils ont reçu l’ordre de ne pas le faire étant donné que c’était un sujet délicat. Peut-être qu’ils n’ont pas senti qu’il y avait une validité ou simplement estimaient qu’il n’y avait pas de «retour» sur les faits qui indiquent que l’histoire officielle est obsolète. Quoi qu’il en soit, nous voyons à présent les nouvelles des médias de grande distribution comme un sujet qui est enfin exposé, et cela pourrait tout changer dans notre monde. Beaucoup ont déjà un pressentiment sur la vérité du 11 septembre 2001, mais si cela devenait de notoriété publique cela changerait la perception des gens sur la guerre, le terrorisme, les gouvernements et les médias de grande distribution.
Lors d’une interview sur C-SPAN, le fondateur Richard Gage des ingénieurs et architectes du 11 septembre 2001 Truth parle de l’effondrement irréfutable contrôlé du bâtiment 7. Ce que Richard présente est de la science simple et des évaluations rigoureuses.
À propos du AE911 Truth « Richard Gage, AIA, est un architecte de 25 ans qui réside à San Francisco Bay Area, il est membre de l’American Institute of Architects, et le fondateur et PDG de Architects & Engineers for 9/11 Truth ( AE911Truth.org ). Une organisation éducative, 501(c) 3, qui représente plus de 2200 architectes et ingénieurs agréés et diplômés qui ont signé une pétition appelant à une nouvelle enquête indépendante, avec le pouvoir d’assignation complète, concernant la destruction des Twin Towers et du World Trade Center Building 7 le 11 septembre 2001.
Plus de 17 000 signataires parmi lesquels figurent de nombreux scientifiques, avocats, des citoyens responsables formés aux États-Unis et à l’étranger et autres. Ils citent des preuves accablantes d’une démolition explosive contrôlée.» Plusieurs experts évoquent une démolition contrôlée La vidéo ci-dessous est un extrait de 15 minutes du documentaire AE911Truth, qui résoud le mystère du WTC 7. Plusieurs experts à travers le monde remettent en question l’histoire officielle du World Trade Center 7.
Conclusion
Il est temps de s’interroger sur le monde dans lequel nous vivons. Si la vérité à propos du 9/11 devient enfin une connaissance commune, cela pourrait être la porte pour un changement radical mais extrêmement positif dans notre monde. Je pense que nous sommes sur le point de connaître la vérité sur le 11 septembre.
Partagez vos idées
Est-ce que le 11 septembre était un point de basculement dans votre vie? ! Ou un point qui a engendré beaucoup de questions? Vous n’êtes pas d’accord avec l’histoire officielle? Que pensez-vous du 11 septembre 2001?
http://www.espritsciencemetaphysiques.com/11-septembre-2001-detruisent-rapport.html
Le 11 septembre 2001 est devenu un assemblage de mots plus ou moins confus et l’un des sujets les plus populaires de cette dernière décennie, à la fois sur et hors internet. Un sujet qui est devenu si populaire et qui a transformé tellement de gens que les sondages indiquent que plus de 50% de gens ne croient pas à la version officielle ( video en anglais https://youtu.be/fAE6zX5wlt4) diffusée par le gouvernement américain concernant le « rapport de la Commission du 11 septembre 2001 ». Pendant longtemps, les gens ont été ridiculisés pour avoir remis en cause la soi-disant version officielle, ils ont été catalogués comme théoriciens du complot, anti-américains, fous et on leur attribuait des noms péjoratifs. Mais est-il sensé de mettre ces personnes dans de telles catégories compte tenu de tous les éléments de preuve qui existent pour indiquer que l’histoire officielle n’est pas vraie ? Il ne s’agit pas de théories de grande envergure qu’on peut parfois trouver sur des sites Internet, mais de preuves scientifiques solides réelles.
Enfin quelques médias de grandes distribution
Pendant des années, personne dans les médias de grande distribution n’aurait osé toucher à l’histoire de «la vérité du 11 septembre 2001» et présenter les faits qu’ils ont pu faire valoir. Peut-être qu’ils ont reçu l’ordre de ne pas le faire étant donné que c’était un sujet délicat. Peut-être qu’ils n’ont pas senti qu’il y avait une validité ou simplement estimaient qu’il n’y avait pas de «retour» sur les faits qui indiquent que l’histoire officielle est obsolète. Quoi qu’il en soit, nous voyons à présent les nouvelles des médias de grande distribution comme un sujet qui est enfin exposé, et cela pourrait tout changer dans notre monde. Beaucoup ont déjà un pressentiment sur la vérité du 11 septembre 2001, mais si cela devenait de notoriété publique cela changerait la perception des gens sur la guerre, le terrorisme, les gouvernements et les médias de grande distribution.
Lors d’une interview sur C-SPAN, le fondateur Richard Gage des ingénieurs et architectes du 11 septembre 2001 Truth parle de l’effondrement irréfutable contrôlé du bâtiment 7. Ce que Richard présente est de la science simple et des évaluations rigoureuses.
À propos du AE911 Truth « Richard Gage, AIA, est un architecte de 25 ans qui réside à San Francisco Bay Area, il est membre de l’American Institute of Architects, et le fondateur et PDG de Architects & Engineers for 9/11 Truth ( AE911Truth.org ). Une organisation éducative, 501(c) 3, qui représente plus de 2200 architectes et ingénieurs agréés et diplômés qui ont signé une pétition appelant à une nouvelle enquête indépendante, avec le pouvoir d’assignation complète, concernant la destruction des Twin Towers et du World Trade Center Building 7 le 11 septembre 2001.
Plus de 17 000 signataires parmi lesquels figurent de nombreux scientifiques, avocats, des citoyens responsables formés aux États-Unis et à l’étranger et autres. Ils citent des preuves accablantes d’une démolition explosive contrôlée.» Plusieurs experts évoquent une démolition contrôlée La vidéo ci-dessous est un extrait de 15 minutes du documentaire AE911Truth, qui résoud le mystère du WTC 7. Plusieurs experts à travers le monde remettent en question l’histoire officielle du World Trade Center 7.
Conclusion
Il est temps de s’interroger sur le monde dans lequel nous vivons. Si la vérité à propos du 9/11 devient enfin une connaissance commune, cela pourrait être la porte pour un changement radical mais extrêmement positif dans notre monde. Je pense que nous sommes sur le point de connaître la vérité sur le 11 septembre.
Partagez vos idées
Est-ce que le 11 septembre était un point de basculement dans votre vie? ! Ou un point qui a engendré beaucoup de questions? Vous n’êtes pas d’accord avec l’histoire officielle? Que pensez-vous du 11 septembre 2001?
http://www.espritsciencemetaphysiques.com/11-septembre-2001-detruisent-rapport.html
Sujets similaires
» Ondar officiel du rire ....
» Site Internet officiel de l'A.N.A.C.R des Cotes d'Armor
» 35 heures : le rapport non publié qui fait polémique
» 80 km/h | Le Cerema publie son rapport : fort heureusement, le ridicule ne tue pas
» Où va l’argent des infractions routières ? Rapport 2015 « 40 millions d’automobilistes »
» Site Internet officiel de l'A.N.A.C.R des Cotes d'Armor
» 35 heures : le rapport non publié qui fait polémique
» 80 km/h | Le Cerema publie son rapport : fort heureusement, le ridicule ne tue pas
» Où va l’argent des infractions routières ? Rapport 2015 « 40 millions d’automobilistes »
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum