LE GRAND DEBAT 16.02.2019

mon avis


je suis entièrement en accord avec votre analyse. Du BLA BLA ...de toute manière nous ne pouvions attendre mieux d'un tel échange "bridé" par le temps de parole offert à chaque participant.

 Il y a des personnes qui arrivent dans la salle avec une pochette bien préparée afin de répondre au mieux suivant les sujets ,les râleurs ou râleuses mécontents ou mécontentes dans un coin qui par des hochements de tête, voire un râle, un échange à soi-même, voulaient signifier un certain désaccord .

J’ai vu deux ou trois personnes qui maitrisaient très bien les divers sujets (selon moi)

je retiens de mon coté :

Un maintien des hôpitaux, des écoles dans les zones rurales et des économies au sommet de l'Etat.
la défiance envers des élus (es), synonyme d'abstention, dans cette perspective il serait nécessaire de comptabiliser les votes blancs, où mettre le vote obligatoire.

Sur l'écologie, des doigts se lèvent pour penser aux générations futures ou demander plus d'investissement en faveur des énergies renouvelables.il y a du pour, du contre, nous parlons des aides obtenues il y a 20 ans qu’avons-nous aujourd’hui ? l’état ne fait rien pour mettre en place réellement les énergies nouvelles sur le département (voir le problème de saint Brieuc un dossier de plus de 15 ans )

connaissez vous ce dossier ?
https://lasandalettedeplouha.lebonforum.com/t7939-alain-wagner-1975-nos-elites-europeennes-ont-vendu-l-occident-a-l-islam

Les différents modes de déplacement sont évoqués au sein du département, pas assez de bus, comment réduire le nombre de voiture ? le transport accompagné via des applications téléphoniques (sous la  condition de détenir un téléphone de nouvelle génération perso j’ai un téléphone qui ne sert que de tél    ) .


Enfin, la fiscalité a donné lieu au plus grand nombre de questions. Retour de l'ISF ou reconsidérer les tranches à l'impôt sur le revenu, la justice fiscale est au centre vraiment du débat par de multiples questions. Au détour des différentes interventions, il ressort un sentiment d'inégalité et une absence d'équité face à la redistribution des richesses, de la fiscalité, des services publics, des salaires et des retraites. Allez vivre sa retraite 6 mois et 1 jour à l’étranger pour ne pas payer ses impôts en France bonne ou mauvaise solution ?

L'impôt n'est pas un obstacle à condition qu'il soit redistribué de façon équitable et que tout le monde participe suivant son niveau.

Une défiance envers les dirigeants est pointée du doigt, les citoyens souhaiteraient des contrôles plus accrus quant aux décisions prises.( un exemple LEFF ARMOR) alors là je suis vraiment d’accord .( Pléguien fait fort en début d’année : https://lasandalettedeplouha.lebonforum.com/f191-2019
 ) je reproche l’insistance d’une personne qui prit la parole à un moment pour  répondre à une remarque d’un autre je cite :

« si vous voulez il faut du monde pour des associations ,nous vous convions à participer et ainsi vous pourrez donner votre avis….. » les propos étaient un peu ceux-ci ,nous pouvons très bien donner notre avis autrement que passer notre temps dans des commissions ou des réunions parfois stériles je le fais bien par le biais de mon forum https://lasandalettedeplouha.lebonforum.com/

autant que je le peux .D’avoir une carte de visite avec plusieurs titres dessus ne fait pas de vous une personne plus intelligente ou instruite et meilleure conseillère que les autres ,la disponibilité de l’un n’est pas automatiquement celle de l’autre ou son passe temps .De mon coté je suis venu écouter cette réunion ,sans intervenir ,pourtant bien des fois je pouvais répondre ou poser des questions …

Aujourd'hui, la rentabilité prime sur l'humain, tous les débats du monde ne feront qu’enrichir notre intellect, je ne suis pas certain que la France avec sa dette actuelle ([/url]http://www.dettepublique.fr/) saura résoudre les problèmes de toutes et tous. Nous ne sommes pas dans les enjeux du pouvoir, nous pensons connaître chacun à notre niveau les solutions miracles, toutefois chaque minute qui passe coute de l’argent, de notre coté nous en demandons toujours plus, »il y a un moment où la plus belle femme du monde ne peut offrir que ce qu’elle a » Depuis la nuit des temps il y a des abus des riches, du pouvoir, je doute fort que cela change du jour au lendemain.

POUR INFO/ https://www.lagazettedescommunes.com/601399/les-mots-de-la-lettre-aux-francais/

MAIRIE

80 participants ont assisté à la réunion publique organisée par la municipalité dans le cadre du grand débat national.

Le Maire a rappelé en début de séance que son rôle durant cette réunion, ainsi que celui des élus, devait être le plus neutre possible. Leur mission étant par la suite de transmettre à la Mission Grand Débat National les questions et les suggestions émises par les participants. Le cahier de doléances, mis à disposition des Plouhatins depuis le 27 décembre à la Mairie, sera déposé à la Préfecture le mercredi 20 février 2019, date à laquelle les municipalités sont tenues de le faire.
Les thèmes évoqués lors de cette réunion :
La Fiscalité,
La transition écologique,
La démocratie et la citoyenneté,
L’organisation de l’État et des services publics,
Autres
Chacun a pu s’exprimer, en essayant de respecter un temps de parole laissant le temps à chacun de pouvoir le faire.

TELEGRAMME

Grand débat public. Quatre-vingts personnes à l’Hermine


Le représentant des gilets jaunes en Trégor n’y est pas allé par quatre chemins pour dénoncer la politique de Bruxelles qui favorise la délocalisation des entreprises françaises à l’étranger.


Quatre-vingts personnes se sont déplacées, samedi, à l’appel du maire, Philippe Delsol, pour participer au Grand débat souhaité par E. Macron.

Parmi les thèmes abordés, la fiscalité, les retraites, la taxe d’habitation et le prix des services comme l’eau, le gaz et l’électricité, entre autres. Les participants se sont montrés intéressés par le débat et les échanges étaient parfois vifs. On notait la présence dans la salle du représentant des gilets jaunes en Trégor, Guy, qui a pris la parole pour rappeler que « la dette publique atteint 2 300 milliards d’euros. La soumission des Français par la dette entraîne inexorablement l’appauvrissement de la France et ses effroyables conséquences sociales : déchéance humaine dans les Ehpad et les hôpitaux, suicide d’hommes et de femmes qui ne peuvent plus vivre dignement de leur travail... Comment l’État espère-t-il créer de la richesse quand, en même temps, il favorise la délocalisation des entreprises, le transfert du capital et leur richesse intellectuelle ? Il est urgent de rapatrier les entreprises en France afin que tout le monde puisse vivre... ».